Menü Kapat

Araştırmacılar, diş replasmanını önleyen mekanizmaları ortaya çıkarıyor

Çoğu sürüngen ve balığın yaşamları boyunca birden fazla dişi vardır. Bununla birlikte, insanlar gibi çoğu memelinin yalnızca bir takım yedek dişleri vardır ve fareler gibi bazı memeliler, yerine geçmeyen yalnızca tek bir diş grubuna sahiptir. Bu çeşitlilik her iki evrimsel soruyu da gündeme getiriyor – farklı diş değiştirme stratejileri nasıl gelişti? – ve gelişimsel olanlar – dişlerini kaybeden hayvanlarda dişlerin değiştirilmesini engelleyen mekanizmalar nelerdir?

Development’daki yeni bir makalede , King’s College London’dan Profesör Abigail Tucker ve doktora öğrencisi Elena Popa, fare dişi gelişiminin moleküler bir analiziyle bu soruları ele alıyor. Dişleri oluşturan diş laminasında, farenin ve iki diş setine sahip minipigin gen ifadesini karşılaştırarak farelerin neden yedek dişlere sahip olmadığını tespit ettiler.

Diğer omurgalılarda diş replasmanı için Wnt sinyalinin gerekli olduğu bilinmektedir; King’s Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız ve Kraniyofasiyal Bilimler’den araştırmacılar artık farelerde diş laminasının (RSDL) ilkel bir formunda Wnt aktivitesinin olmadığını gösteriyor. Bu yapı farede oluşur, ancak daha sonra kaybolur ve başka bir diş setinin oluşumunu durdurur.

Araştırmacılar, gelişmiş genetik teknikler kullanarak, fare RSDL’sindeki Wnt sinyalini E15.5 ve E16 gelişim aşamalarında etkinleştirdiler, bu yapıyı yeniden canlandırdılar ve bunun sonucunda ek dişler oluştu.

Bu sonuçlar, farelerde yedek dişler için bir kaynak olarak RSDL’nin potansiyelini gösterir ve değiştirmenin arkasındaki mekanizmaları incelemek için uygun deneysel bir sistem sağlar.

Doktora öğrencisi Elena Popa, “Diş değiştirme potansiyeli omurgalılar arasında neden bu kadar çok değişkenlik gösteren ilginç bir sorudur” diye açıklıyor. “Sonuçlarımız, farenin normalde ikinci bir yedek diş seti oluşturmamasına rağmen, doğru sinyaller verildiğinde bunu yapma potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor.”

Son olarak, RSDL’yi tek başına kültürlemenin diş oluşturma potansiyelini uyardığını bildirerek, ilk nesil dişlerin yedek dişlerin gelişmesini önleyebileceğini öne sürdüler; önceki diş seti de bir sonraki setin gelişimini etkiler.

Profesör Tucker şöyle açıklıyor: “Bu, gelişim sırasında kalıcı dişlerin yanında RSDL’ye benzer yapılar tanımlandığından, insan dişi replasmanı ile ilgilidir. Dişlerimizin normal gelişiminde, bu nedenle, ikinci set veya kalıcı diş, oluşumunu engelleyebilir. üçüncü bir diş seti. “

Bu sonuçlar, diş değiştirme alanında kavramsal bir ilerleme sağlamanın yanı sıra, memeli evrimi sırasında özelliklerin nasıl kaybolduğuna ve nasıl restore edilebileceğine dair yeni bilgiler sağlar.Kaynak:

https://www.kcl.ac.uk/

Call Now Button